申介紹說，經濟不平等和移民問題都是學術界的熱門課題，但兩者的關系并不十分明確。在一項新研究中，他和彼得斯分析了1947—2006年24個國家的經濟數據和移民政策，試圖了解經濟不平等與移民政策之間的關系。他們用附加值在資本與勞動力之間的分配差距來衡量不平等，當資本獲得的附加值遠超勞動力獲得的附加值時，不平等程度上升。

　　結果顯示，在低收入經濟體，不平等上升時移民政策收緊；在高收入經濟體，不平等上升時移民政策放松。競爭是導致這一現象的關鍵原因。在低收入國家，本國勞動者與外來移民競爭相同的工作崗位，因此形成反移民態度，進而催生出更嚴格的移民法律法規。在高收入國家，本國勞動者不會與外來移民競爭相同的崗位，反移民態度不會加深，而勞動密集型企業為了吸收更多的勞動力（外來移民），會利用其經濟影響力來推動移民政策放松。

　　然而，在政治體系較為復雜的國家，上述情況則不夠明顯?！皻W洲國家比較容易分析，有些歐洲國家甚至只有一個選區，如荷蘭。而在美國，移民政策結果最終取決于多方利益和力量在獨特的政治制度中是如何轉化的?！鄙瓯硎?。

　　未來，申打算考察種族及族裔不平等加劇是否會引起移民政策變化。對發展中國家來說，這方面的研究可能會面臨數據搜集以及判斷移民政策實質影響的困難，因為此類信息經常是不完整的。